'삼성이 대한민국을 먹여살린다'

>
>
> 한국 경제 집중 조명…개발도상국의 ´롤모델´ 
> 삼성 등 재벌들이 성장 주도…"지속성장 위해 새 전략 필요" 강조 
> 
> 영국 경제 일간지 파이낸셜타임즈가 장문의 기사를 통해 한국의 경제수준이 선진국에 근접했다고 진단하며 지속적인 발전을 위해 접근법을 달리해야 한다고 지적해 눈길을 끌고 있다. 
> 
> 파이낸셜타임즈는 12일자(현지시간) ´한국 경제, 정상에 다다른 지금 어디로 가야하나?´라는 제하의 기사를 통해 한국경제의 태동에서부터 성장, 발전과정을 집중 조명했다. 
> 
> 가장 가난했던 나라가 최고의 ´발전모델´로 
> 
> 신문은 "한국의 영웅적인 경제성장은 외부인들에게는 성공의 본보기"라며 "이제 한국은 경제선진국을 거의 따라잡았으며, 향후에는 발전을 위해 접근법을 달리해야만 할 것"이라고 진단했다. 
> 
> 그러면서 "1960년 한국전쟁의 후유증을 앓던 남한은 세계에서 가장 가난한 국가들 중 하나였다"라고 소개한 뒤 전쟁 직후 피폐했던 한국의 과거를 소개했다. 
> 
> 신문은 "그러나 2011년 말 한국은 PPP(구매력 평가) 기준으로 3만 1천750달러의 1인당 GDP를 기록해 평균 PPP가 3만 1천550달러인 EU보다 보다 부유해질 것"이라며 "현재까지 대규모 개발원조를 받은 수혜국가 중에서 한 세대 내에 부유하게 된 나라는 한국이 유일하다"라고 강조했다. 
> 
> 또한, 대부분의 가난한 국가들에게 한국은 발전 모델로 삼기에 가장 적합한 나라가 한국이라고 언급하며 단순히 빠른 성장만이 아니라, 성장과 민주주의의 결합을 이뤄냈다는 점을 성장의 배경으로 꼽았다. 
> 
> 파이낸셜타임즈는 위기 속에서 더 빛나는 한국경제에 대해서도 언급했다. 
> 
> 신문은 "한국 경제가 세계 금융위기 기간 동안 타격을 받았지만, 세계의 다른 어떤 부유한 국가들보다 빠르게 회복했다"면서 "위기 속에서도 2010년 한국의 GDP는 6% 가량 성장했고 2011년 성장률은 4%가 될 것으로 전망된다. 실업률은 현재 다른 국가들이 부러워하는 수준인 3%에 불과하다"고 설명했다. 
> 
> 이어 "한국은 끊임없이 성공적으로 미국의 생활수준을 따라 잡았고 중국의 1인당 GDP는 한국이 이미 달성한 수준에 도달하려면 향후 20년 동안 연간 7.5~8% 수준으로 꾸준히 상승해야 할 것"이라고 분석했다. 
> 
> 한국 경제의 가장 진보적 요원들 ´재벌´ 
> 
> 한국의 경제 성장을 주도한 기업들에 대한 소개도 빼먹지 않았다. 
> 
> 신문은 한국이 일궈낸 기적의 대부분은 대기업, 즉 재벌의 업적이었음을 강조하며 캘리포니아 버클리대의 배리 아이켄그린 교수의 말을 인용해 "한국의 대기업들이 ´기술적, 상업적으로 한국 경제의 가장 진보적인 요원들´"이라고 평가했다. 
> 
>   
> ◇ 지난 2월 스페인 바르셀로나에서 열린 ´MWC 2011´ 행사에서 공개된 삼성전자의 갤럭시S2와 갤럭시탭 10.1 의 모습. 파이낸셜타임즈는 한국의 경제성장을 주도한 재벌로 삼성을 꼽으며, 스마트폰 판매에서 애플을 앞질렀다고 소개했다. ⓒ 삼성전자 제공 
> 특히 삼성그룹을 예로 들며 핵심 계열사인 삼성전자가 스마트폰 판매에 있어서 애플을 앞지르고 있다고 설명했다. 
> 
> 또한 현대자동차의 경우 믿을 수 있고 효율적이며 저렴한 자동차로 시장에서 도요타를 넘어섰고 한국의 조선기업들은 규모의 경제를 통해 업계의 경쟁자들을 모두 능가했다고 분석했다. 
> 
> 신문은 이어 "한국의 대기업들은 국가 전체의 노동력 중 25% 정도를 고용하고 있으며 국가 산업 생산의 50% 이상을 차지하고 있다"면서 "IMF 위기에서 살아남은 재벌들은 그 견조함을 증명했으며 수익성을 회복하고 부채비율을 현저히 낮췄다"고 소개했다. 
> 
> 그러나 신문은 한국의 재벌문화에 대한 부정적 측면에 대해서도 언급했다. 
> 
> 특히 과거 재벌기업들이 불투명한 회계, 불법 정치자금 등에 연루된 경우가 있었음을 언급하며 많은 대기업들이 창업자와 창업자 가족에 과다하게 의존하고 있다는 것을 지적했다. 
> 
> 경제성장 한계 극복 위해 새 전략 구사 필요 
> 
> 신문은 또, 한국의 경제성장에 대해 찬사를 보내면서도 이제는 새로운 전략이 필요할 때라고 진단했다. 
> 
> 1960년에서 2010년 이르는 기간의 한국의 경제성장 모델이 개발도상국들에게 모범사례임에는 분명하나, 한국 스스로는 이제 새로운 전략을 구사해야 한다는 것. 
> 
> 특히 한국의 모델에는 4가지의 구별되는 특징이 있다고 강조하며 이를 생산성 높은 노동인력, 강력한 대기업, 상대적으로 약한 중소기업, 그리고 높은 사회적 결속력으로 구분된다고 설명했다. 
> 
> 신문은 "이제 이러한 특성들은 한계에 봉착하고 있거나 재평가 될 필요가 있다"면서 극복해야 할 문제점으로 2천200시간에 달하는 한국인들의 연간 노동시간, GDP 대비 높은 교육비 비율, 산업 관련 기술교육의 퇴보, 여성 사회참여율의 저조 등을 지적했다. 
> 
> 신문은 그러나 이러한 문제점들이 한국이 이뤄낸 성취나 장점의 지속 가능성을 가려서는 안된다고 강조했다. 
> 
> 이어 "불평등과 가난을 줄이기 위해 공공 지출을 다소 늘리고, 더 많은 여성들이 일을 하도록 장려함으로써 노동 공급을 확대할 필요성이 있다"면서 "자국의 교육 수준과 부지런함을 유지할 수 있다면, 유럽을 앞지르고 미국을 따라잡는데 우월한 위치에 서게 될 것"이라고 전망했다.[EBN = 이광표 기자] 
> 
>

· 링크 #1

· 링크 #2

· 파일 + -

왼쪽의 글자를 입력하세요.